Des voisins qui s’évitent, des amis qui se déchirent, des vendeurs et acheteurs qui s’accusent… Le vendredi 17 octobre à 21h10, Julien Courbet revient sur M6 avec un nouveau numéro de son émission « On n’est pas d’accord : qui a raison, qui a tort ? », un format hybride à mi-chemin entre enquête de terrain, médiation et justice populaire.Sous les projecteurs du plateau, des citoyens ordinaires viennent confronter leurs vérités — et espèrent, cette fois, que quelqu’un les aide à tourner la page.
Un tribunal citoyen mis en scène
Le principe reste inchangé : Julien Courbet réunit les deux parties d’un conflit — qu’il s’agisse d’un différend entre voisins, d’un litige immobilier ou d’une amitié fracassée — et les confronte en public, avec enquête sur le terrain, témoignages filmés et expertises à l’appui.
À la fin, deux issues possibles :
soit les adversaires trouvent un accord,
soit Julien Courbet rend sa propre décision, en s’appuyant sur les faits.
Pas de robe noire ni de tribunal, mais une méthode directe, accessible et ancrée dans la réalité du quotidien — une forme de justice télévisuelle où l’humain reste au centre.
Affaire 1 : un rêve immobilier qui s’effondre
- Premier dossier de la soirée : Lucie contre Daniel.
Lucie, 32 ans, pensait avoir trouvé la maison de ses rêves en l’achetant à Daniel. Trois ans plus tard, l’extension menace de s’écrouler, rongée par l’humidité.
Elle accuse le vendeur d’avoir dissimulé un vice caché, tandis que Daniel assure n’avoir jamais eu de problème en quinze ans d’occupation.
Lucie veut une réparation intégrale, Daniel rejette toute responsabilité.
Le plateau devient alors le théâtre d’un duel entre désillusion immobilière et présomption d’innocence.
Affaire 2 : une terre, deux familles
- Deuxième confrontation : Jean-David contre François-Xavier.
Agriculteur depuis toujours, Jean-David vit sur la ferme familiale qu’il considère comme son héritage. Mais à la suite d’une faillite, les terres ont été vendues à François-Xavier, nouveau propriétaire.
Ce dernier veut récupérer son bien. Jean-David refuse de partir, dénonçant une vente douteuse et des pressions constantes.
Entre attachement à la terre et droit de propriété, Julien Courbet tente d’éclaircir un conflit où le juridique se mêle à l’émotion, et où la mémoire familiale devient une arme à double tranchant.
Affaire 3 : amitié brisée et appartement sinistré
- Enfin, l’émission se penche sur un différend domestique : Pauline et Jimmy contre Léa et Antoine.
Les premiers sont propriétaires, les seconds étaient leurs locataires et amis. Après le départ de ces derniers, l’appartement est retrouvé, selon Pauline et Jimmy, dans un état dégradé. Ils réclament 8 000 euros de réparations. Léa et Antoine, eux, parlent d’un logement insalubre et affirment avoir prévenu à plusieurs reprises.
Derrière les moisissures et les factures, une question simple : peut-on rester amis après un conflit de loyers ?
Entre vérité, émotions et arbitrage
Avec ce nouveau numéro, Julien Courbet poursuit son exploration d’une France qui doute, s’agace et cherche à faire valoir son bon droit. Les affaires abordées ce 17 octobre mêlent enjeux financiers, attachement affectif et frustrations quotidiennes, loin des simples querelles de voisinage.
Chaque séquence révèle à quel point le conflit ordinaire raconte quelque chose du pays, entre méfiance et besoin de justice
Infos pratiques
On n’est pas d’accord : qui a raison, qui a tort ?
Vendredi 17 octobre 2025 à 21h10 sur M6
Présenté par Julien Courbet
Format : débats, enquêtes et arbitrage public
Cas de la soirée : Lucie vs Daniel, Jean-David vs François-Xavier, Pauline & Jimmy vs Léa & Antoine
