Jeudi 3 septembre à 23.00, France 2 propose un nouveau numéro de « Complément d’enquête », également disponible sur france.tv. Sous le titre « Pesticides : au cœur du champ de bataille », le magazine présenté par Tristan Waleckx décortique la bataille médiatique et politique qui a fait rage autour de la loi Duplomb et de l’acétamipride.
Un sujet hautement inflammable
Au centre du dossier : la réintroduction, en France, de certains pesticides interdits depuis 2018. L’un d’eux, l’acétamipride, un insecticide de la famille des néonicotinoïdes souvent qualifié de « tueur d’abeilles », a cristallisé un affrontement d’une rare intensité entre les défenseurs d’un modèle agricole en crise et les partisans d’un monde sans pesticides. Interdit dans l’Hexagone mais toujours autorisé ailleurs en Europe, le produit est devenu le symbole d’un débat qui dépasse largement le monde agricole. Dans ce volet de sa série « La guerre de l’info », « Complément d’enquête » remonte les coulisses de cet affrontement sans précédent.
Deux camps, une bataille d’influence
Fer de lance de la réintroduction, le sénateur Les Républicains Laurent Duplomb a pu compter sur la mobilisation des syndicats agricoles et de leurs relais sur les réseaux sociaux, jusqu’aux agriculteurs-influenceurs au discours parfaitement rodé. En face, une pétition contre la loi a recueilli plus de deux millions de signatures au cœur de l’été 2025 — du jamais-vu sur la plateforme de l’Assemblée nationale. Le magazine raconte les coulisses de cette mobilisation citoyenne inédite, portée notamment par une jeune femme de 23 ans. De part et d’autre, les approximations et parfois les fausses informations font partie de l’arsenal : les journalistes ont notamment remonté le parcours d’une fake news relayée jusque dans les rangs politiques.
Plus de deux millions de signatures : un record absolu pour une pétition sur le portail de l’Assemblée nationale.
Le contexte
Si le Conseil constitutionnel a validé l’essentiel de la loi Duplomb, il a en revanche censuré, à l’été 2025, la disposition qui rétablissait l’acétamipride, jugée contraire à la Charte de l’environnement. Les Sages ont estimé que le texte n’encadrait pas suffisamment l’usage de cette substance au regard du droit de chacun de vivre dans un environnement respectueux de la santé — un revers majeur pour les partisans de sa réintroduction.
Ce que valent les accusations
Au fil de l’enquête, un argument revient sans cesse dans le camp des opposants : la dangerosité supposée de l’acétamipride pour la santé humaine, accusé tour à tour d’être un perturbateur endocrinien, d’avoir des effets neurotoxiques ou de favoriser des cancers. Confrontées aux travaux des chercheurs, que valent réellement ces accusations ? C’est tout l’enjeu de ce numéro, qui s’efforce de démêler le vrai du faux dans un débat où l’émotion et les données scientifiques s’entrechoquent en permanence.
- Une enquête de Rebecca Khananié, Mathias Denizo, Thomas Lhoste et Axelle Auvray
- Un magazine conçu par Benoît Duquesne, présenté par Tristan Waleckx
- Une production France.tv, pour la direction des magazines de l’information
- Les replays disponibles sur le site et l’application de franceinfo, rubrique « Magazines »
Quand et où regarder
| Chaîne | France 2 |
| Diffusion | Jeudi 3 septembre 2026 |
| Horaire | 23.00 |
| Streaming / replay | france.tv et franceinfo |
| Magazine | « Complément d’enquête » — série « La guerre de l’info » |
| Présentation | Tristan Waleckx |
